Quem era Satoshi Nakamoto?¶

Satoshi Nakamoto é o nome usado pela pessoa ou pessoas que projetaram Bitcoin, escreveu sua primeira implementação, e operou a rede sozinha durante seus primeiros meses. Ninguém estabeleceu, com provas que cumprem um padrão normal de prova, quem Satoshi realmente era. Este capítulo separa o que está documentado (escritas, commits de código, timestamps de fórum, atividade on-chain) do que é inferido, e trata os vários chamados "candidatos" como o que eles são: especulação não comprovada, alguns mais cuidadosamente argumentados do que outros, nenhum confirmado.

Esta distinção importa o suficiente para afirmar como regra que o resto deste capítulo segue: uma reivindicação sobre a identidade de Satoshi é incluída aqui somente se for (a) algo que Satoshi afirmou sobre si mesmo em uma fonte primária, ou (b) explicitamente rotulada como uma teoria, com sua base probatória e suas refutações ambas descritas.

O que está documentado¶

O whitepaper. Bitcoin: Um sistema de caixa eletrônico de pares a pares foi postada na lista de discussão de criptografia em 31 de outubro de 2008, sob o nome de Satoshi Nakamoto, a partir de um endereço de e-mail em vistomail.com, um provedor de e-mail anônimo desde então definido. Ver O whitepaper Bitcoin.
O software. Satoshi escreveu e lançou Bitcoin v0.1 em 9 de janeiro de 2009, minado o bloqueio de gênese em 3 de janeiro de 2009, e pessoalmente operava a rede (minando a maioria dos blocos em seu primeiro ano) antes de outros participantes aderirem.
Escrita pública. Satoshi postou extensivamente no Lista de discussão de criptografia e sobre bitcointalk.org fórum dos primeiros dias de Bitcoin até dezembro de 2010, e correspondeu em particular por e-mail com os primeiros contribuintes, incluindo Hal Finney, Martti Malmi, Gavin Andresen, e Mike Hearn em 2011. Grande parte desta correspondência foi desde então publicada pelos seus destinatários ou pelo Instituto Satoshi Nakamoto, um projeto de arquivo que coleta os escritos conhecidos de Satoshi.
A linha do tempo de partida. O último post conhecido do fórum público de Satoshi foi em 12 de dezembro de 2010, após um post de 11 de dezembro expressando a preocupação de que o interesse do WikiLeaks em aceitar doações Bitcoin traria a atenção indesejada: "Teria sido bom conseguir essa atenção em qualquer outro contexto. WikiLeaks chutou o ninho de vespas, e o enxame está vindo em nossa direção." A partir de setembro-dezembro de 2010, Satoshi progressivamente entregou o controle do repositório de código fonte e a chave de alerta de rede para Gavin Andresen e outros desenvolvedores. O último e-mail conhecido, enviado ao desenvolvedor Mike Hearn em 23 de abril de 2011, disse que Satoshi tinha "movido para outras coisas" e que Bitcoin estava "em boas mãos" com Andresen e a comunidade. Nenhuma comunicação confirmada da conta de Satoshi Nakamoto ou chave surgiu desde então. Ver Histórico inicial do Bitcoin.
Explorações de moedas. A análise on-chain identificou um padrão em muitos blocos iniciais que é consistente com a atividade de um minerador. Sergio Demian Lerner publicou o método e seus limites em seu Análise Patoshi-padrão original. Conectando o padrão a Satoshi, e transformando-o em uma estimativa precisa de acervos, permanece uma inferência em vez de uma declaração ou assinatura de Satoshi.
O nome em si é presumido pseudônimo. Satoshi nunca confirmou ou negou se "Satoshi Nakamoto" era um nome legal, um pseudônimo ou um nome usado por mais de uma pessoa. Os primeiros participantes que corresponderam a Satoshi, incluindo Hal Finney e Gavin Andresen, descreveram o estilo de comunicação como consistente com um único indivíduo, mas esta é uma impressão, não prova, e a própria escrita de Satoshi nunca resolve a questão.

Por que a identidade permanece desconhecida¶

Satoshi tomou medidas de segurança operacionais deliberadas que estão documentadas na própria escrita de Satoshi e em como o whitepaper e software foram lançados: publicação de um serviço anônimo de e-mail, evitando qualquer detalhe biográfico em escrita técnica, e (por posterior análise estilométrica e técnica por pesquisadores) aparentemente postando em horas e com padrões linguísticos que resistem a fácil atribuição geográfica ou pessoal. Nenhum documento legal, registro financeiro ou fotografia vinculado ao nome "Satoshi Nakamoto" e o projeto Bitcoin foi autenticado.

Teorias de identidade¶

Os seguintes indivíduos foram, em vários pontos, propostos publicamente como Satoshi Nakamoto por jornalistas, pesquisadores ou, em alguns casos, os próprios indivíduos. Cada entrada indica a reivindicação, a evidência oferecida, e o status dessa alegação a partir desta escrita.

Dorian Prentice Satoshi Nakamoto¶

Em março de 2014, a Newsweek publicou um artigo de Leah McGrath Goodman identificando Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, um engenheiro nipo-americano que vive na Califórnia, como criador de Bitcoin, baseado em seu nome, fundo de engenharia e interações presenciais do artigo caracterizado como evasivo. Dorian Nakamoto negou qualquer ligação com Bitcoin em declarações públicas e entrevistas subsequentes, afirmando que ele não tinha ouvido falar de Bitcoin até que sua família encontrou o artigo. Nenhuma evidência criptográfica, financeira ou documental o ligou ao projeto Bitcoin. Esta teoria é amplamente considerada, inclusive dentro da comunidade Bitcoin, como um caso de identidade equivocada baseada em um nome coincidente.

Craig Steven Wright¶

Craig Wright, um cientista da computação australiano, alegou publicamente ser Satoshi Nakamoto a partir de 2016, e perseguiu a reivindicação através de anos de declarações de mídia e litígio, incluindo um caso do Supremo Tribunal do Reino Unido trazido pela Crypto Open Patent Alliance (COPA). Em março de 2024, o High Court do Reino Unido decidiu, depois de examinar extensas provas técnicas e documentais, que Wright é não o autor do whitepaper Bitcoin e não Satoshi Nakamoto, descobrindo que Wright tinha apresentado documentos falsos para apoiar sua alegação. Esta é a decisão mais juridicamente definitiva até à data sobre qualquer reivindicação de identidade específica, e é uma rejeição, não uma confirmação.

Hal Finney¶

Alguns pesquisadores e jornalistas (especialmente uma ampla análise da Forbes 2013 por Andy Greenberg) especularam que Hal Finney (a primeira pessoa a executar o software Bitcoin após Satoshi, o destinatário do primeira transação do Bitcoin, um criptógrafo carreira, e criador de RPOW) foi Satoshi ou colaborou o suficiente para ter partes escritas do código. A base circunstancial citada inclui a formação técnica de Finney, sua proximidade geográfica com Dorian Nakamoto (um vizinho da mesma cidade da Califórnia, que alguns propuseram como uma possível fonte para a associação de nomes), e seu envolvimento inicial, tecnicamente fluente com o projeto. Finney publicamente e consistentemente negou ser Satoshi antes de sua morte em 2014 de complicações da ELA, e afirmou que sua própria correspondência com Satoshi o convenceu de que eram pessoas separadas. Nenhuma evidência confirmando além das circunstâncias foi publicada.

Nick Szabo¶

Porque... Bit Gold antecipa várias características estruturais de Bitcoin, e porque análises estilométricas da escrita de Satoshi por alguns pesquisadores independentes (incluindo uma análise de 2013 amplamente citada) têm encontrado semelhanças com o estilo de escrita de Szabo, Szabo tem sido repetidamente proposto como Satoshi. Szabo negou-o repetidamente e publicamente. Nenhuma evidência confirmada foi publicada além da semelhança estilística e temática, o que também é explicável por Szabo e Satoshi terem escrito sobre ideias intimamente relacionadas na mesma pequena comunidade técnica.

Outros candidatos nomeados¶

Len Sassaman, Adam Back, Wei Dai, e outros associados com as listas de discussão cypherpunk e criptografia têm sido propostos em vários momentos com base em raciocínio circunstancial semelhante (apto técnico, timing, presença mailing-list). Cada um negou ser Satoshi onde uma negação está em registro, e nenhum é apoiado pela confirmação de provas além das circunstâncias. Um documentário da HBO 2024, Dinheiro Electrónico: O Mistério do BitcoinTodd negou isso publicamente e diretamente, e o raciocínio do documentário tem sido amplamente criticado por pesquisadores como circunstancial.

A posição deste livro¶

Nenhum dos acima é tratado como fato estabelecido neste livro. Onde capítulos posteriores referenciam "Satoshi", o nome se refere ao autor do whitepaper e do software original, sem afirmar ou implicar uma identidade específica do mundo real. Os leitores interessados em ir mais longe do que este resumo devem ler fontes primárias diretamente (os posts da própria mailing-list e fórum de Satoshi, arquivados na íntegra no Instituto Satoshi Nakamoto) em vez de relatórios secundários, porque as teorias de identidade acima são, sem exceção, construídas sobre inferência em vez de confirmação.

Conceitos errôneos comuns¶

Nenhuma prova criptográfica de identidade existe para qualquer candidato. O material fundamental fundador de Bitcoin nunca foi usado para assinar uma mensagem provando uma identidade do mundo real de uma forma aceita como autêntica por criptógrafos independentes. Qualquer alegação de que tal prova existe deve ser verificada contra verificação independente, reprodutível e não contra declarações de imprensa.

Satoshi ser uma única pessoa é uma suposição, não um fato resolvido. A escrita e o código são consistentes com um autor, mas "Satoshi Nakamoto" poderia descrever um pequeno grupo; isso não pode ser excluído do registro público sozinho.

Outras leituras¶

← Anterior: Ouro Bit · Voltar às Origens · Próximo: O whitepaper Bitcoin →