Governança Fora de Cadeia¶
Governança off-chain chega a decisões através de discussão, revisão, consenso, lançamentos e adoção voluntária em vez de um contrato que conta votos e executa o resultado. Bitcoin e Ethereum usam este modelo para mudanças de protocolo de núcleo.
Como as decisões se tornam reais¶
Mailing listas, fóruns, chamadas, trabalhos de pesquisa, rastreadores de emissões, e conferências expor propostas e objeções. Editores publicam especificações. Os desenvolvedores implementam alterações. Os mantenedores liberam software. Operadores e usuários decidem se devem adotá-lo.
Pode não haver votação final. Um consenso difícil significa que foram consideradas objecções e que o apoio restante é suficiente para a implementação ou coordenação. O significado depende do processo. O BIP 3 define critérios para BIP de Processo; o processo de PIP de Ethereum descreve um consenso bruto entre os implementadores de clientes para a coordenação do PIP de Núcleo.
Pontos fortes e fracos¶
A discussão pode pesar argumentos técnicos sem reduzir cada participante ao equilíbrio token. Ele pode se adaptar a situações incomuns e preservar a opção de recusar software. Também é difícil medir, consumir tempo e influenciado por quem tem experiência, tempo, acesso à linguagem, financiamento e controle de locais de comunicação.
Nenhum voto formal significa alegações de “consenso comunitário” precisam de evidência. Citar reuniões, implementações, compromissos públicos, lançamentos e adoção em vez de tratar o silêncio como acordo.
Recuperação social¶
Falhas graves podem empurrar comunidades para fora dos procedimentos normais. Os participantes podem coordenar um patch cliente, rollback, fork de emergência, ou rejeição de uma cadeia de ataque. Esta capacidade é uma última camada social. Utilizando-o muda as expectativas sobre finalidade e neutralidade, portanto legitimidade e escopo importam tanto quanto viabilidade técnica.
Combinando processos on-chain e off-chain¶
Os DAOs frequentemente discutem e rascunham off-chain, sinalizam através de uma pesquisa off-chain, em seguida, executam on-chain. Protocolos podem usar um conselho de segurança para emergências e votação simbólica para mudanças de rotina. A governança híbrida deve indicar qual a fase que é vinculativa e quem a pode substituir.
Outras leituras¶
← Anterior: Governança On-Chain · Voltar à Governança · Próximo: Regulação e Sociedade →